Vlaams Belang mag van de rechter in kortgeding geen schoenen van Louboutin meer gebruiken in haar campagne.
Vierentwintig uur kreeg Anke Van dermeersch (Vlaams Belang) en haar vereniging Vrouwen tegen Islamisering gisteren van de rechter om zich naar het vonnis te schikken. Alles draait om een reeks affiches en flyers voor de campagne 'Vrijheid of islam'. Daarop zijn de benen van een kortgerokte Van dermeersch te zien met een waardeschaal die moet verwijzen naar de kledingvoorschriften van de sharia. Op de foto draagt Van dermeersch killerheels van Louboutin. Christian Louboutin van het gelijknamige Franse luxemerk diende een klacht in omdat hij niet geassocieerd wil worden met de rechtse beweging.
In de klas hebben we een klasgesprek gehouden rond dit artikel.Ongeveer iedereen was het er mee eens dat Louboutin gelijk had omdat de campagne het Louboutin-imago zou schaden, maar toch stelden we ons de vraag of hij hetzelfde zou reageren moest de campagne over iets anders gaan.
Ik vind dat Louboutin aan de ene kant wel gelijk heeft. Maar toch vind ik dat schoenen die je gekocht hebt, van jou zijn. Ze zijn jou eigendom, en jij kiest wat je ermee doet. Spijtig voorval hier, maar ik kan me wel bij beide partijen aansluiten. Wat ik me ook afvraag zoals vele anderen in de klas, was of Louboutin hetzelfde zou reageren moest het een campagne zijn over bv. dierenrechten? Uiteindelijk heeft zijn zet ook niet veel uitgezet want de rode zooltjes veranderden in gele zooltjes. Maar geef nu toe, rode of gele zooltjes, je ziet nog steeds een grote link naar Louboutin.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten